מאמרים מקצועיים

עבור אנשים רבים, טכנולוגיית ה-LiDAR (לידאר) עדיין מזוהה באופן מובהק עם רכבים אוטונומיים: מכוניות הסורקות כבישים, מזהות הולכי רגל, רוכבי אופניים, גבולות נתיבים ומכשולים. זיקה זו הגיונית, מכיוון שנהיגה אוטונומית הייתה אחד התחומים הבולטים ביותר בפיתוח הלידאר. עם זאת, עתיד הלידאר אינו מוגבל לכלי רכב בלבד. שאלה מעניינת יותר היא מה קורה כאשר הבינה (האינטליגנציה) מוטמעת גם בתוך התשתית המקיפה את הרכב. ערים יכולות למקם חיישני לידאר על רמזורים, עמודים, יחידות קצה בצדי הדרכים, בניינים,

בעולם המדידה והתיעוד התלת-ממדי, הבחירה בסורק לייזר קרקעי (TLS) היא החלטה אסטרטגית המשפיעה ישירות על דיוק התוצרים ועל יעילות העבודה בשטח. חברת Leica Geosystems מציעה פתרונות מתקדמים המתחלקים לשתי סדרות מרכזיות: סדרת ה-BLK הקומפקטית והניידת, וסדרת ה-RTC המיועדת לביצועים הנדסיים מורכבים. מטרת מדריך זה היא לעשות סדר במפרטים הטכניים ולהציג בצורה ברורה ומדויקת את ההבדלים בין חמשת הדגמים המובילים בשוק. ניתוח טכני: טווחים, מהירות ודיוק המדידה הלב של כל סורק לייזר הוא מערכת המדידה ש

היא פשוט זרימת עבודה (workflow) מהדור הבא. אם אתם עדיין מחשיבים מערכות לידאר (lidar) מסוג SLAM ידני למשהו חדש ולא מוכח, או אולי למכשירי תיעוד מציאות שהם פחות מ"רמה מקצועית" – ייתכן שאתם טועים. כל סוגי סורקי הלידאר הם מכשירי מדידת טווח המהונדסים בדיוק רב. לכולם יש את אותה משימה בסיסית: פשוט לקחת תצפיות של זוויות ומרחקים, ולהמיר אותם לקואורדינטות של נקודות – ענן נקודות (point cloud). הם יכולים לעשות זאת מחצובה, מרחפן או מרכב. סורק SLAM ידני אינו שונה במובן הזה. בכל המקרים, מדיד

אחת הבעיות המוכרות והמתסכלות ביותר עבור אנשי מקצוע בעת איסוף נתוני ענן נקודות (Point Cloud) בשטח, היא נוכחותם של "רעשים" – אנשים, מכוניות ועצמים נעים אחרים. אובייקטים אלו משאירים אחריהם עקבות דיגיטליים ומקשים מאוד על קבלת דאטה נקי ומוכן לעבודה הנדסית, אדריכלית או משפטית, דבר המצריך שעות ארוכות של ניקוי ידני במשרד. האתגר: מיפוי אדריכלי בלב עומס תיירותי כחלק מסבב ההשקה העולמי של מערכת ה-Emesent GX1, יצא צוות הפיתוח והמומחים של החברה לבחון את גבולות היכולת של המערכת באחד מאתרי ה

סקירה מקצועית מקיפה למקבלי החלטות בתחום המדידה והמיפוי המעבר לטכנולוגיית SLAM (Simultaneous Localization and Mapping) מחייב הבנה עמוקה של ההבדלים בין הפלטפורמות השונות. על בסיס נתוני ההשוואה שהוכנו עבור המערכות של חברת CHCNAV, להלן הניתוח המלא המפריד בין ה-RS7 ל-RS10. 1. השוואה טכנית מלאה (לפי נתוני האקסל) CHCNAV RS7 CHCNAV RS10 מאפיין סריקות SLAM פנימיות מתקדמות מיפוי היברידי חוץ/פנים עם RTK ייעוד עיקרי BIM, מבנים, מפעלים, MEP מדידות טופוגרפיות, תשתיות, כבישים קהל יעד מוגבל