איפה היה עולם הגיאוספטיאל ללא מעגלים?

זה עניין של זמן, זה עניין של מרחב! האם עצרתם פעם לחשוב על הרעיונות שעומדים מאחורי הטכנולוגיה הגיאוספטיאלית של ימינו? רבים מהם קיימים הודות למתודולוגיות ופריצות דרך של מקבילינו מהעת העתיקה.

סביר להניח שאין אדם העוסק במדידות ובמידול גיאוספטיאלי המאמין שיוכל להשיג תוצאות מדויקות ומהימנות ללא טריגונומטריה וזמן המתואם למרחב. אך כמה מאיתנו מבינים שהמודלים, המושגים והמשוואות המניעים את טכנולוגיית המידול בתלת-ממד ופתרון הבעיות של ימינו, מתאפשרים אך ורק בזכות פריצות הדרך של קדמונינו? מאמר זה מוקיר מספר תרומות מרכזיות.

הכל עניין של זמן ומרחב

כשהייתי בחור צעיר (לפני זמן רב מאוד!) שודרה בטלוויזיה סיטקום נהדרת בשם "זה עניין של זמן!" (It’s About Time!). העלילה עסקה בשני אסטרונאוטים של נאס"א ששוגרו למשימה שנסחפה למערבולת זמן והשליכה אותם חזרה לתקופה הפרהיסטורית. חשבתי שזה גאוני, במיוחד כמי שהיה מרותק מהחלל, מהפרהיסטוריה ומאיך שהעולם משתלב בתוך המסגרת העצומה של הקוסמוס. השורה הראשונה בשיר הנושא הייתה "זה עניין של זמן, זה עניין של מרחב".

ובוודאי, מה שאנו עושים כאנשי מקצוע גיאוספטיאליים עוסק כולו במרחב וזמן, כמו גם באופן שבו אנו מודדים ומעצבים מחדש את סביבתנו כדי לגרום להשפעה מינימלית על כדור הארץ עליו אנו קיימים.

אלו מאיתנו שניחנו במתנת ההבנה המתמטית יכולים לשלוח כרטיס תודה גדול אחורה בזמן לשני מאסטרים יוונים עתיקים, שניהם מיוחסים בדרכים שונות לחלוקת המעגל ל-360 מעלות: היפרכוס והיפסיקלס. כיוון ששני האנשים חיו בערך בשנים 180-200 לפנה"ס, ייתכן שהיה ביניהם קשר כלשהו. חלוקה מעגלית מוכרת זו הותאמה ליישומים ספריים (כדוריים) בתלת-ממד עבור יצירת דמויות מדויקות ומיפוי מדויק על ידי מודדים ואסטרונומים. למעשה, היפרכוס כונה "אבי הטריגונומטריה", לאחר שהמציא גם את מושג קווי הרוחב וקווי האורך, בנוסף ליצירת טבלאות מיתרים, המצאת האצטרולב וייצור גלובוסים שמימיים.

אורקלים עתיקים

עלינו לנסוע אחורה רק לשנת 310 לפנה"ס כדי למצוא את לידתו של "אורקל" עתיק נוסף בשם אריסטרכוס מסאמוס. האיש הזה דגל במערכת שמש הליוצנטרית (שהשמש במרכזה) כמעט 1,800 שנה לפני קופרניקוס... דברו על להקדים את זמנך! לא רק שהוא לימד שהשמש נמצאת במרכז הגלקסיה שלנו, הוא גם קבע את המרחקים היחסיים של השמש והירח מכדור הארץ.

אז למה לקח כל כך הרבה זמן למדענים קתולים יראי אלוהים לשכנע את האפיפיור שלהם שכדור הארץ אינו שטוח ושהוא למעשה סובב סביב השמש ולא להיפך? אולי למודדים היה נוח מעשית שכדור הארץ יהיה מישורי, אך כאשר ספינות נעלמו מעבר לאופק הים הקמור, תיאוריית כדור הארץ השטוח ודאי נחשבה להבלים עבור כולם מלבד המאמינים הקיצוניים ביותר.

הכל ישן הוא חדש שוב

אז אילו לקחים ניתן להפיק מאותם אנשי דעת עתיקים? חייבת להיות אמת באמירה "כל מה שישן הופך לחדש שוב". גם היום, יש לנו קבוצות פרנואידיות האחוזות בתאוריות קונספירציה על כל מה שנראה דמיוני או מעבר לתחום הפעילות המוחית המצומצם שלהם. הספקנים לגבי הנחיתה על הירח של אפולו 11 הם הד לתקופת המהפכה התעשייתית, כאשר הלודיטים ניפצו מכונות וחיבלו במפעלים כי ראו בטכנולוגיה החדשה איום על פרנסתם. המציאות היא שחדשנות טכנולוגית כזו תמיד הניבה הזדמנויות גדולות יותר.

זמן סטנדרטי עולמי

בינתיים, שינוי מדהים נוסף עם השלכות עולמיות, שבלעדיו טיסות גלובליות ופעילות בחלל לא היו אפשריות, התרחש לפני פחות מ-150 שנה. ב-1 בינואר 1885, הרעיון של המודד הסקוטי-קנדי סנדפורד פלמינג לחלק את הגלובוס ל-24 אזורי זמן הפך למציאות. פלמינג הגה את המושג לאחר שפספס רכבת באירלנד ב-1876 עקב חוסר האחידות בזמן בין יישובים שונים. מוחו של המודד נכנס מיד לפעולה כדי לתכנן סטנדרטיזציה של הזמן בכל העולם, יחד עם שעון של 24 שעות וקו אורך אפס (המרידיאן הראשי) שעובר דרך גריניץ', בריטניה.

חשיבות המיקום תלוי-הזמן

ברור שתוכנית החלל של נאס"א וכל המאמצים לחקור את מערכת השמש תלויים בזמן לצורך מיקום מדויק. עם ריבוי תנועות – כוכבי לכת מסתובבים, ירחים במסלול ומערכי לוויינים המתחרים על מקום – מיקום מבוסס זמן הוא קריטי לשמירה על תפקודיות. זה חיוני גם לתיאום מאמצי הצלה לאחר אסונות. למרבה הצער, שיטות אלו משמשות גם למטרות צבאיות, אך טכנולוגיות הגנה משתמשות באותם כלים כדי לסכל תקיפות.

מודדים תמיד היו מרכיב חיוני באבולוציה וביישוב של כדור הארץ. במצרים העתיקה, המודדים ("סופרים") היו אחראים על שחזור גבולות החלקות לאחר ששיטפונות הנילוס מחקו אותם. כיום, כשהפלנטה השברירית שלנו עוברת שינויים פיזיים רבים, מומחים גיאוספטיאליים חיוניים מתמיד להישרדותנו. הם המגינים של עולם המתמודד עם זיהום, פיצוץ אוכלוסין ושינויי אקלים.

לדעתי, חשוב להכיר בכך שהמתודולוגיות שהורישו לנו קדמונינו סיפקו לנו את המודלים הדרושים להפעלת הטכנולוגיה הממוחשבת המודרנית. כחבר ותיק מאוד במשפחה הגיאוספטיאלית, אינני יכול לדמיין זמן שבו ידע מקצועי שנרכש בשטח יוחלף לחלוטין על ידי AI או מערכות רובוטיות. למרות ההתקדמות, תמיד יהיה צורך במבט של מומחה כדי לזהות שגיאות שמערכת ממוחשבת עלולה לפספס.