מאמרים מקצועיים

ענני נקודות כבר אינם מחזה נדיר. לפני עשור, לכידת ענן נקודות בתלת-ממד של מבנה דרשה סורק לייזר קרקעי בעלות של שש ספרות, מודד מוסמך וימים של הכנות והקמה. כיום, סמארטפון עם חיישן לידאר (LiDAR) יכול להפיק ענן נקודות בתוך דקות. רחפנים, סורקי SLAM ידניים ותוכנות פוטוגרמטריה הפכו את לכידת הנתונים המרחביים למהירה ונגישה יותר מכל נקודה אחרת בהיסטוריה של המדידות. אך הנגישות הזו הולידה בעיה שהתעשייה גוררת רגליים בטיפול בה: רוב ענני הנקודות המופקים כיום אינם מסוגלים לתמוך בהחלטות שאנשי המ

סקירה מקצועית מקיפה למקבלי החלטות בתחום המדידה והמיפוי המעבר לטכנולוגיית SLAM (Simultaneous Localization and Mapping) מחייב הבנה עמוקה של ההבדלים בין הפלטפורמות השונות. על בסיס נתוני ההשוואה שהוכנו עבור המערכות של חברת CHCNAV, להלן הניתוח המלא המפריד בין ה-RS7 ל-RS10. 1. השוואה טכנית מלאה (לפי נתוני האקסל) CHCNAV RS7 CHCNAV RS10 מאפיין סריקות SLAM פנימיות מתקדמות מיפוי היברידי חוץ/פנים עם RTK ייעוד עיקרי BIM, מבנים, מפעלים, MEP מדידות טופוגרפיות, תשתיות, כבישים קהל יעד מוגבל